
会员
浅谈新民事司法诉讼
更新时间:2021-05-13 11:48:18 最新章节:鳴謝
书籍简介
《浅谈新民事司法诉讼》是一系列以法律为主题的丛书开首本。系列将邀请法律专业人士,就各法律专题作深层次思考,并以浅白的文字,深入浅出地阐述、探讨及剖析,让每位读者能从宏观、实际及全面等多角度去认识各有关专题,并能对现今的社会、生活作出反思。本书所阐析的是新民事司法制度。香港民事诉讼的低效率及高昂成本问题长期为社会所关注,故此,香港司法机构已于2009年4月实施了民事司法制度改革(CivilJusticeReform)。改革至今已三年,作者期望藉此书向公众解释,以及向业界重申改革背后的意义。要实际地减低诉讼时间和成本,公众必须改变一贯对诉讼的博奕性思维,并理解如何活用改革的新措施灵活地解决纠纷。芮安牟是高等法院原讼庭法官。翻译陈星楠正为成为大律师作准备。
品牌:中图公司
上架时间:2012-03-04 00:00:00
出版社:三联书店(香港)有限公司
本书数字版权由中图公司提供,并由其授权上海阅文信息技术有限公司制作发行
最新章节
芮安牟
- 会员《浅谈香港仲裁法》是一系列以法律为主题的丛书的第二本。系列将邀请法律专业人士,就各法律专题作深层次思考,并以浅白的文字,深入浅出地阐述、探讨及剖析,让每位读者能从宏观、实际及全面等多角度去认识各个有关专题,并能对现今的社会、生活作出反思。司法制度14.4万字
同类热门书
最新上架
- 会员本书阐述了微罪的概念及相关范畴,提出了建构和打造中国式微罪立法及其体系的方法,阐述了建构微罪立法及其体系的正当性,微罪立法及其体系的实体立法,微罪实体立法的条文设计,微罪程序立法及其配套措施,最终完成《微罪法(专家意见稿)》。法律26.1万字
- 会员本书对刑事诉讼中的互联网电子证据问题进行研究,在对互联网电产证据理论进行分析的基础上,从互联网电子证据的收集、保管、出示和验真四个阶段出发,结合司法案例和域外理论,对我国现有互联网电子证据规则展开沦述,重点分析其现状与不足,并提出相应的建议,为我国互联网电子证据的理论发展和规则完善提供参考和借鉴。法律18.7万字
- 会员本书作者基于对保险法上保险事故之证明问题的理论分析,在解决保险事故证明难问题方面提出了白己的独立见解和理论框架,包括适用第一眼证据、外观证据规则,区分权利障碍要件与权利成立要件,将权利障碍要件交由保险人承担证明责任,将意外险中“非本意性”要件倒置给保险人、将“疾病性”要件交由保险人间接反证,在因果关系证明中区分当事人与法官责任界限,在未履行出险通知义务的案件中强调保险人对要件事实的逐一证明等。法律18.2万字
- 会员本书就衍生作品(二次创作作品,主要包括但不限于同人文字作品和同人演绎视频作品)在中国著作权法体系中的承认与保护问题进行研究。本书在导论和第一篇第一章对概念进行厘定后,于第一篇第二章对衍生作品在著作权法中的不确定性做了分析。将不确定性归因于“立法”上宗旨模糊、权利范围限制与司法标准的多元性,并认为这些冲突的根本原因,在于“著作权本质问题”的争议与“文化产业/作者/读者等利益主体的冲突”。第二篇着重分法律27.6万字
- 会员本书以住房权为理论基础,区分广狭两义的住房保障概念,梳理了住房保障的各种形式。住房保障与住房市场都是一国住房供应体系的有机组成部分,共同实现住有所居的政策目标。依托经济学上的路径依赖理论,采用系统研究、历史考察与比较法研究的方法,从问题出发回归制度,展示了我国住房保障和住房保障制度建设的成就和不足。法律33.1万字
- 会员本书从保证具有的功能优势和立法原理等方面,阐述了赋予连带责任保证人权利的必要性。通过借鉴域外立法例、学说与商业实践,从法学理论的角度分析应当赋予连带责任保证人何种权利,以及如何设置各权利的行使要件与限制,才能平衡法律关系各方利益。本书提出了连带责任保证人权利规范体系的构建模式与规范进路,即建立保证人对债权人从消极防御到积极利用的权利、向债务人行使事前救济与事后救济结合的措施、以追偿权为核心的共同担法律21.1万字
- 会员医学的先决条件是寻求帮助的病患和施予帮助的医师,医患关系的研究对象就是这两者之间的多种多样的关系。因此,医患关系是整个医学实践中最本质的内容。本书以医患关系作为研究视角,分析医疗纠纷的预防机制,分别从基础理论、法律关系、医患双方的权利与义务、医疗纠纷预防等方面对医患关系进行了阐述,意在探索医患沟通机制和医务社会工作制度对推动医疗纠纷预防制度发展的重要意义。法律10.4万字
- 会员容隐是指庇护亲属的犯罪行为,帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利,若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会,尚属正常,但出现于强调君权至上的中国古代,则显得有些超前,不合时宜。那么,在中国古代社会,设立容隐制度的目的何在?社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备?容隐行为的正当性是否会被真正认可?容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利?本书依据法典及法律15.4万字